Dans le cadre d'une mobilisation nationale, des agriculteurs du boulonnais ont souhaité rencontrer leur député, Frédéric Cuvillier, pour qu’il soutienne leurs revendications. Cette démarche s'est déroulée préalablement à la rencontre qui aura lieu le 12 Novembre prochain, entre la FNSEA  (Fédération Nationale des syndicats d’exploitants agricoles) et Michel BARNIER, Ministre de l’agriculture.

Dans le contexte de baisse du prix du lait, des céréales, de la production bovine et porcine, les exploitants n'acceptent pas que l'agriculture paie deux fois la note de la crise financière (augmentation des charges au titre de l'alimentation du bétail, des engrais et de l'énergie en mai dernier) .

Ils ont remis symboliquement au Député un panier de produits vendu 7 euros en magasin, et dont seulement 2,44 euros reviennent au producteur.

Parmi leurs revendications, les agriculteurs réclament des allègements de charges sur les produits agricoles. En outre, dans l'hypothèse où le projet de DPU (Droits à paiement unique) national serait instauré, ils sollicitent la répartition des aides au niveau des région administratives. La mise en œuvre d’un observatoire des prix et des marges fait également partie de leurs desiderata.

En ce jour où Barack OBAMA est brillamment élu 44^ème Président des Etats-Unis, je tenais tout particulièrement à saluer cette victoire si symbolique qui appelle l’Amérique à un dialogue nouveau avec l’Europe et le monde.

L’élection de Barack OBAMA est une victoire, d’abord, du peuple américain. Il a eu cette audace, ce courage, cette force de choisir, non pas simplement le camp du progrès à travers le Parti démocrate, mais un homme dont chacun connaissait ses origines, ses positions, sa couleur de peau et c’est un choix qui a une résonance au-delà même des États-Unis d’Amérique.

Pour autant , les États-Unis ont les problèmes à régler : crise financière, crise économique, guerre en Irak, et intervention en Afghanistan.

Qu’il me soit permis de former des vœux pour que cette nouvelle présidence fasse écho à l'espérance de paix, de progrès et de justice à laquelle son projet, son nom, et son image sont désormais associés

L’élection de Barack OBAMA constitue un véritable changement, mais il est le président des États-Unis. Il défendra - et c’est son devoir - les États-Unis d’Amérique et non pas le monde. Le rôle de l’Europe, le rôle de la France, est d’engager un dialogue nouveau avec l’Amérique, de le faire avec le respect qui s’attache à ce qui a été la volonté du peuple américain, avec l’admiration qui peut être vouée à Barack OBAMA, mais aussi avec le sens des intérêts de l’Europe et du monde.

Le Gouvernement veut transformer l’hôpital public
en entreprise rentable

La réforme la plus importante depuis 1958. En toute modestie, voilà comment Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé, a présenté son projet de loi « Hôpital, patients, santé, territoire ». Un texte aux allures d’auberge espagnole qui traite aussi bien de la prévention que des laboratoires et des agences régionales de santé.

L’inégalité sociale et territoriale d’accès aux soins est la première des injustices. Elle porte sur l’essentiel : le droit à la santé. L’accumulation des forfaits, des déremboursements, et plus récemment encore des franchises, aggrave cette injustice. Aujourd’hui, 15% de la population renonce à se soigner pour des raisons financières. Près d’un Français sur quatre hésite ou retarde le moment de consulter. Le projet de loi «hôpital, patients, territoires, santé » ne répond pas au sujet. L’absence de concertation et de consultation sérieuse de l’ensemble des acteurs est choquante. Quant au contenu, il recèle beaucoup d’ambiguïtés. L’idée des communautés hospitalières n’est pas à rejeter d’un revers demain. Pour autant, les risques d’asphyxie des hôpitaux de proximité existent. Il y aurait alors aggravation de la désertification médicale, dans un contexte de grande inégalité et de suppression de savoir-faire. Le projet de loi reste timide à propos des dépassements d’honoraires. Ceux-ci s’élèvent pourtant à plus de deux milliards d’euros par an. Ils contribuent directement à l’exclusion de dizaines de milliers de patients. Une logique d’encadrement très strict, dès maintenant, paraît indispensable. Le projet entend mettre en place des Agences Régionales de Santé. L’échelon régional est pertinent. Toutefois, la méthode choisie conduit à un degré de complexité rarement égalé. Plus grave, elle organise la marginalisation des partenaires sociaux, des représentants des élus et des usagers. La démocratie sanitaire est abandonnée au profit de la technostructure et du secteur marchand. En fait, l’affichage de la rationalité masque de plus en plus mal la tentation du rationnement des soins. La santé à certes un coût ; mais elle correspond d’abord à un droit pour tous. Le respect de ce droit n’est pas conciliable avec la privatisation rampante de notre système de protection sociale.