Boulogne-sur-Mer

1er Port de Pêche de France
1er Centre Européen de
 
transformation des
produits
de la Mer

Pôle National de
compétitivité aquatique

Ville d'Art et d'Histoire

**** Fleurs

Frédéric CUVILLIER

                     39 ans
Député-Maire de Boulogne-sur-Mer
Président de la CaB
Administrateur de l'Association Nationale des Elus du Littoral
Membre du Conseil National du Littoral
Président de Habitat du Littoral
1er Secrétaire de la Section socialiste de Boulogne sur Mer
          

Rechercher sur le BLOG

Recommander ce BLOG

Cliquez ici pour recommander ce blog
Mardi 6 mai 2008
publié dans : Actualités



Bilan : néant !






DE L’ILLUSION… A LA REGRESSION

Il y a exactement un an jour pour jour, Nicolas SARKOZY, jusque là candidat obnubilé par la rupture, accédait à l’HyperPrésidence de la République, fonction suprême qu’il convoitait depuis tant d’années. Avec lui, tout devenait possible… et quelques heures supplémentaires allaient résoudre rapidement les difficultés des Français, qui retrouveraient en priorité un meilleur pouvoir d’achat. Un an après, tout est loin d’être possible… tout devient difficile pour la population, dont le pouvoir d’achat est rogné jour après jour et dont la protection sociale est plus que jamais remise en cause. Triste décalage entre les promesses de campagne et la réalité quotidienne : tout n’était qu’illusion. La déception est d’autant plus forte que les attentes étaient grandes.

Retour sur l’adoption de quelques mesures au cours de ces 12 mois qui ont dissipé peu à peu les illusions de campagne et plongé la France dans la rigueur et l’austérité.

 
ECONOMIE : du choc de confiance… à la rigueur budgétaire
Un budget 2008 incohérent, insincère et inconséquent !
« Je veux être le président du pouvoir d’achat » déclarait Sarkozy dans son projet présidentiel :

Aujourd’hui, la seule possibilité pour les salariés de voir leur rémunération augmenter est de faire des heures supplémentaires !!! Cependant, le Président semble oublier que les Français ne souhaitent pas toujours travailler davantage et quand bien même, ce ne sont pas les salariés qui décident de leur temps de travail mais bien leur employeur !
Les Français n’ont rien vu de la principale promesse du candidat à la présidentielle, si ce n’est une inflation à 3%, une hausse de plus de 5% des prix alimentaires sur à peine un an, l’augmentation des tarifs du carburant et du gaz…
Le paquet fiscal : 15 milliards d’euros de cadeaux fiscaux pour les plus favorisés !
Mise en place d’un bouclier fiscal qui rapporte 350 millions d’euros à 20 000 personnes !
Les 5 milliards d’euros consacrés aux heures supplémentaires vont surtout aux entreprises et non aux salariés !
Instauration d’exonérations sur les grosses successions. Ce dispositif, adopté à l’été 2007, devait provoquer un choc de confiance. Il a surtout entraîné le pays dans la rigueur budgétaire ! 


SOCIAL
: une politique qui creuse les inégalités
Minimum vieillesse et retraites :
« J’augmenterai de 25 % le minimum vieillesse, je revaloriserai les petites retraites et les pensions de réversion »
« Je prendrai en compte la pénibilité du travail pour les retraites » (Projet présidentiel)
Une revalorisation dérisoire de 1,1 % pour les petites retraites !
Une augmentation de 5% du minimum vieillesse, bien insuffisante !
Sarkozy a réformé les régimes spéciaux, qu’il présentait comme « indignes », tout en restant muet sur la question de la pénibilité.

La guerre aux chômeurs : dans ce domaine, Sarkozy tient ses promesses !
« Je souhaite qu’un chômeur ne puisse pas refuser plus de deux offres d’emploi successives » TF1, février 2007
Le Gouvernement fait pression auprès des chômeurs pour forcer ces derniers à accepter des offres, même si celles-ci ne correspondent pas ou peu au profil du demandeur d’emploi.
Diminution des allocations familiales:
« J’aiderai les familles à chacune des étapes de leur existence. En particulier, j’allouerai les allocations familiales dès le 1er enfant » Projet présidentiel
Aujourd’hui, les aides accordées dès la naissance du premier enfant sont loin d’être à l’ordre du jour ! Le Gouvernement s’apprête en réalité à modifier les règles de majoration des allocations, ce qui conduit jusqu’à des baisses pouvant atteindre 600 euros pour certaines familles !

 

Handicap: « Les personnes handicapées doivent pouvoir vivre décemment […], je propose de revaloriser l’Allocation Adulte Handicapé (AAH) de 25 %. "
Seule une revalorisation de 5% a été annoncée : l’AAH restera donc encore pour longtemps en dessous du seuil de pauvreté !

 RSA : une mesure au point mort
« S’agissant des personnes pauvres, je mettrai en place la réforme proposée par Martin Hirsch, Président d’Emmaüs France : la création d’un revenu de solidarité active (RSA) au profit de ceux qui reprennent un emploi »
Les riches ont eu leur paquet (cadeau) fiscal, les pauvres n’ont que leurs yeux pour pleurer… Le RSA est actuellement au point mort et une partie de son financement (revu d’ailleurs à la baisse) serait imputée sur la prime pour l’emploi : les plus modestes, les travailleurs pauvres, financeront donc ce dispositif ! Tout simplement scandaleux.


EDUCATION
: une vision comptable de notre système scolaire
Suppressions de postes : 11 200 postes supprimés en 2008
Cette politique va à l’encontre des intérêts de notre jeunesse et de son avenir. Notre école à besoins de moyens conséquents pour la réussite de tous ! Comment prétendre réformer l’école quand on en réduit drastiquement les moyens, selon une logique purement comptable ?

 La suppression de la carte scolaire : une remise en cause de la mixité sociale
Cette mesure est profondément inégalitaire. Sarkozy cherche à duper les parents d’élèves en utilisant la rhétorique du libre choix de l’établissement mais créé une nouvelle inégalité, au profit, une nouvelle fois encore, des plus favorisés ! En réalité, les établissements choisiront les élèves et non l’inverse !

 Universités : Faiblesse des moyens humains et financiers consacrés à l’enseignement supérieur et à la recherche.
Remise en cause de l’accès à l’autonomie des étudiants et crise du logement étudiant.
La loi de gouvernance universitaire, adoptée en hâte en juillet 2007, ne règle en rien ces problèmes, pas plus qu’elle ne permettra de lutter contre le taux d’échec en première année d’université !


SANTE
: vers le démantèlement progressif de notre protection sociale
« La santé est au cœur de notre vie quotidienne. Quand on est en bonne santé, il peut arriver qu’on oublie combien elle est fragile et précieuse. Mais chacun sait bien qu’il peut à tout moment être rattrapé par la maladie.»

Adoption d’une loi de financement de la sécurité sociale injuste, qui se caractérise par un déficit inquiétant, une improvisation pour la démographie médicale et surtout une initiative injuste et dangereuse : l’instauration des franchises médicales
Franchises médicales : nouvelle taxe pour les malades et rupture avec le principe de solidarité
Avec l’instauration de nouvelles franchises pour les assurés sociaux, qui font déjà face à de multiples déremboursement de médicaments et autres forfaits depuis trop longtemps, les malades paient à présent pour d’autres malades ! Principe honteux.
Optique : désengagement de la Sécurité Sociale pour le remboursement des frais
Cette mesure est un transfert de plus sur les familles puisque les organismes complémentaires, mutuelles ou assurances, augmenteront leurs cotisations. Le Gouvernement cherche ni plus ni moins à faire de nouveau des économies sur la santé des Français !


FONCTION PUBLIQUE
: la casse du service public, entre suppressions de postes et réformes
La politique de Sarkozy pour notre service public : SUPPRESSIONS ET REDUCTIONS brutales
Pour 2008, non-remplacement d’un fonctionnaire sur trois, soit 22 900 postes supprimés en une année !
En 2009, un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne sera pas remplacé. Le candidat Sarkozy l’avait promis. Le Gouvernement exécute et applique cette mesure sans aucune concertation avec les fonctionnaires concernés. Il remet ainsi en cause la pérennité et l’efficacité des missions de service public, tout en diminuant la présence de l’Etat sur le territoire.
Vers une remise en cause prochaine du statut de la fonction publique :
Nicolas Sarkozy veut faire exploser les principes du statut général de la fonction publique, la source de tous les maux de l’administration selon ses dires, tout en stigmatisant les fonctionnaires. Pourtant, ce statut protège avant tout les usagers et les citoyens par l’indépendance et la neutralité.


JUSTICE
: la brutalité des réformes, l’inflation des lois
La carte judiciaire : fermeture brutale de centaines de tribunaux de proximité sans (une fois de plus) la moindre concertation avec les professionnels concernés. Il faut rappeler que ces fermetures, dont les objectifs ne sont ni clairs ni cohérents, n’ont été précédées d’aucune réflexion de fond sur l’organisation de la justice.

Une franchise de plus… sur l’aide juridictionnelle : Le Gouvernement a récemment envisagé de priver de nombreux foyers modestes de leur capacité à faire prévaloir leurs droits en évoquant l’instauration future d’une franchise sur l’aide juridictionnelle. C’est une atteinte inacceptable au principe d’égalité devant la justice.

Inflation législative : Ces derniers mois, nous avons pu assister à un empilement de textes d’affichage en matière pénale, qui font suite à des faits divers horribles et à l’émotion légitime de l’opinion publique, mais qui ne résolvent en rien les vrais problèmes de violence et de criminalité. Cette multiplication des lois engendre plutôt un véritable désordre législatif !

 
LAÏCITE : d’inacceptables dérives
« La laïcité et la liberté de conscience sont des principes avec lesquels je ne transigerai jamais » Déclaration de Nicolas Sarkozy dans son projet présidentiel
Quelques mois plus tard, ces propos étaient totalement bafoués par des déclarations allant à l’encontre même du principe de laïcité, pourtant cœur du pacte républicain :
« Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes »
« Seules les religions peuvent porter l’espérance, l’idéal laïque tend à s’épuiser »
« L’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur »


IMMIGRATION
: une vision terrible basée sur l’exclusion et le rejet
La politique de Sarkozy en matière d’immigration est avant tout axée sur les chiffres des expulsions : une fois encore, l’hyperprésident se borne à appliquer SES objectifs, purement comptables, et va même jusqu’à s’en féliciter. Le Gouvernement mène une politique dure, voire inhumaine vis-à-vis des étrangers, en totale contradiction avec leurs droits ou encore les besoins de notre pays.


CULTURE
: une politique sacrifiée
L’année 2008 est marquée par une grave réduction des aides en faveur de la vie culturelle, qui a d’ores et déjà suscité l’indignation et l’importante mobilisation des artistes et des professionnels, notamment dans le spectacle vivant et les actions destinées à la démocratisation culturelle.
Aujourd’hui, de lourdes menaces pèsent sur le devenir de la politique culturelle de l’Etat dans notre pays. Dans ce domaine, les projets du Gouvernement remettent également en cause les missions et les moyens de l’action publique, alors que le ministère de la culture va lui aussi connaître une restructuration.


LA RUPTURE, UN AN APRES

Que de promesses non tenues ! Très déçus, les Français ne sont pas dupes, comme en témoignent les derniers sondages calamiteux et historiquement bas concernant Nicolas SARKOZY ainsi que la défaite cinglante de la droite lors des dernières municipales. Impopularité à présent record pour celui qui prétendait voilà un an à peine redonner confiance aux Français et changer rapidement leur quotidien. Le Président bling-bling a surtout réussi à changer le sien, en augmentant son salaire de 140 % et en multipliant les mondanités.

Vous l’aurez compris, le sens de la politique de SARKOZY est malheureusement très simple : la plupart des mesures prises sont destinées à rompre avec la solidarité active et creusent de jour en jour les inégalités existantes. Notre HyperPrésident, qui n’est pas à l’écoute des préoccupations, prône avant tout l’avènement d’une société individualiste et n’hésite pas à opposer les citoyens sur différents sujets, pour mieux régner par la suite.

Plus que jamais, il faut se battre contre une telle politique et se mobiliser pour s’y opposer fermement, alors qu’une alternative est possible. Les socialistes ont d’ailleurs fait des contre-propositions quotidiennes à l’ensemble des mesures évoquées ci-dessus. Toutefois, et je le regrette vivement, les propositions de l’opposition ne sont même pas débattues au Parlement : le Gouvernement refuse purement et simplement d’en discuter.

A présent, SARKOZY et son Gouvernement n’ont plus rien à perdre et les injustices risquent de s’accentuer au cours des mois à venir !

ajouter un commentaire recommander commentaires (10)   
Retour à l'accueil

Commentaires

Bonsoir,
Comme je suis déçu, je pensais que François et Nathalie avaient d'autres arguments sur Sarkozy que de critiquer mes articles....
"Il nous a trahi"... Il n'a trahi que ceux qui lui faisaient confiance...
Bien à vous.
commentaire n° : 1 posté par : Jerome le: 12/05/2008 23:32:38
Nathalie,
Vous faites ce que vous voulez. De Sarkozy j'ai commencé à parler lorsque se sont portés sur moi les jugements de valeur de François. Si vous avez l'habitude que d'autres vous jugent sans même vous connaître, qu'ils vous comparent à ce que vous n'êtes pas et que vous vous taisez, cette habitude n'est pas mienne. Je pense fortement "qu'exposer son savoir" (les livres sont à la portée de tout le monde, encore faut-il avoir envie d'en ouvrir les pages - Boulogne a de magnifiques bibliothèques) est certainement plus applicable lorsqu'on souhaite l'exactitude des propos qu'on porte sur un sujet précis et cela semble vous faire défaut, à tous deux. Comme vous dites : "hors sujet". Donc, pour revenir à mon sujet initial, Nicolas Sarkozy, ben oui, il est temps d'ouvrir les yeux, Nathalie et François.. ça fait un an qu'il est au pouvoir. J'attends vos propositions et votre opinion sur Mister Bling-Bling.
Bien à vous.
commentaire n° : 2 posté par : Jerome le: 09/05/2008 19:48:15
Réponse à Jérôme et François.
Je m’appelle Nathalie, je trouve que François répond judicieusement à vos interrogations.
Je trouve aussi, (Jérôme) que vous exposer beaucoup votre savoir. C’est intéressant mais je pense que vous emporter un peu trop. Hors sujet.
François, je divise exactement le même avis que vous : je n’aime pas jouer la victime, me plaindre je suis extrêmement allergique.
M. Jérôme et François, voulez vous rentrez dans le vive du sujet : Sarkozy nous trahi.
commentaire n° : 3 posté par : Nathalie le: 09/05/2008 14:16:58
Cher Monsieur François,
Vous persistez dans cette voie de la pensée unique. On ne se connaît pas, du moins, je ne vous connais pas (je sais qu'il est facile de prendre différents pseudonymes sur internet pour signer des articles). Votre modèle de pensée est le votre et pas systématiquement le mien. Vous économisez vos pièces jaunes, que dire, tant mieux ! Moi j'ai besoin de toutes mes pièces, pour vivre. Et quand je commencerai à mettre de côté des pièces jaunes c'est que mon mode de vie se sera amélioré. Je m' "enflamme" que lorsqu'on porte des jugements de valeur à mon encontre, c'est trop facile de vouloir caser les gens dans des petites boîtes, par des 'petites remarques' ; je puis comprendre que cela donne un sentiment de maîtrise à celui qui juge. Quant à la démocratie en Europe, et bien, pour ma part, je trouve qu'on est pas si mal dans le modèle européen de la démocratie. Contrairement à vous, je ne pense pas que le désir d'exporter ce modèle au-dehors des frontières européennes soit si affirmé que cela. Je pense que ce sont des pays, comme la France et les Etats-Unis qui souhaitent exporter leur vision de la démocratie (souvenez-vous de l'invasion de l'Irak par G.W. Bush, au nom de la 'Liberté'). Pour moi, ce n'est pas l'Union Européenne qui joue au 'gendarme', mais quelques pays éparses. Pour terminer, ce que j'ai sur le coeur vous l'ignorez et en répondant à mon (long) message précédent, vous ne jugez, vous non plus, ni avec esprit, ni avec sagesse. Et je vais terminer par cette petite précision, Monsieur François : cette vision du monde que vous citez par Kurt Georg Kiesinger (si c'est bien à lui que vous faites allusion), est une vision du monde d'un homme qui était au parti nazi, dès 1933. Ce n'était pas qu'un simple militant, il avait une fonction importante aux Affaires étrangères qui étaient dirigées, à ce moment là, par von Ribbentrop. Emprisonné après la chute du 3e reich et finalement innocenté, il devint un membre très important de la CDU, droite allemande, et fut un Chancelier assez controversé. Il a quand même succédé à un gouvernement qui avait démissionné en 66, et il fut le Chancelier d'un gouvernement de coalition (CDU/SPD). Que vous ayez pris une citation de Willy Brandt, voire sa vision du monde (sa Ostpolitik, certes controversée par une partie de la population allemande ; il a néanmoins eu le courage de ne pas fermer totalement le dialogue avec l'Allemagne de l'Est, et les pays de l'Est, en général, et c'était là l'intuition d'un visionnaire ; je vous rappelle qu'il a aussi, obtenu le prix Nobel de la Paix en 71) eut été plus appréciable, pour moi, en tout cas.
Bien à vous.
commentaire n° : 4 posté par : Jerome le: 09/05/2008 13:00:39
Réponse à Jérôme :
Cher Jérôme le: 06/05/2008 21:47:15
Je ne raconte pas ma vie. Si j’ai lu où appris je ne montre pas que j’ai un savoir, parce que j’apprends tous les jours. Voyager, j’ai eu de la chance de visiter un certains nombres de pays et de civilisations différentes avec les moyens du bord, planter ma tente c’est excitant dans un village, pays…j’économise mes pièces jaunes ou lieu de les donner à Bernadette Chirac pour veiller sur garde robe ou David Douillet pour toucher 32000 euro par mois au non de la maladie…ma philosophie, c’est que je ne spécule pas sur ce que je ne sais pas. Et surtout sur un savoir cathodique.
Vous n’êtes pas seul à aimer le contact, mais ça ne concerne que vous.
Me plaindre ce n’est pas ma devise.
Je suis désolé si mes propos vous ont touché, ce n’est point mon intention. Vous avez présenté un condensé, heureusement sinon, vous allez perdre votre temps à faire une thèse sur mes petites remarques, on sent que vous enflammer très vite.
Parmi les idées que je déplore, c’est chaque pays à une définition de la démocratie qu’on doit respecter. La démocratie en Europe ne veut pas dire que c’est le meilleur model, ça veut dire qu’on ne connaît pas assez les autres civilisations et qu’on devient de plus en plus des gendarmes de la démocratie qu’on veut appliquer. C’est très long à vous expliquer. (Rappeler vous le model de Kiesinger…l’humanité se rappellera…)
Cher Jérôme, que je trouve votre position sur des sujets moins juste.
Ça sent que vous avez trop sur le cœur, mais il faut juger avec esprit et sagesse .
PS : j’habite Damrémont
Cordialement et sans rancune.
commentaire n° : 5 posté par : François le: 08/05/2008 22:49:04
Cher monsieur François,
je vous laisse libre de porter à mon encontre ces jugements de valeur, sur mon sens de l'analyse et de l'histoire... J'éviterai d'en porter à votre encontre, car je ne vous connais pas. Ensuite, je dis qu'il faudrait, pour connaître un pays ou semble régner une dictature, (médiatique, religieuse ou politique, ou les trois à la fois , puisque c'est parfois le cas) écouter ces gens qui demandent l'asile en France, mais aussi en Europe. Ils sont les témoins vivants des événements qui se déroulent dans leur pays d’origine. Cher Monsieur, je ne pense pas que les Kurdes ou les Irakiens par exemple, fuient leurs pays par désir de villégiature en Europe… Mais peut-être sont-ce là vos idées.
Vous semblez avoir interprété mes propos comme nationalistes, et cela me touche profondément C’est bien la première fois que l’on m’assimile à ce genre d’idéologie. Soit vous avez voulu voir dans mon message ce que vous désiriez y voir (du nationalisme, du racisme peut-être ?) ou alors c’est purement de la provocation (encore, ai-je envie d’écrire).
Vous citiez messieurs Kadhafi, Poutine, Berlusconi, Ben Ali « soutenus par tous les pays européens » ? Dernière nouvelle ! Cher monsieur François, ce ne sont sûrement pas Madame Angela Merkel, ni Monsieur Anthony Blair (lorsqu‘il était encore premier ministre), ni Monsieur Gordon Brown, ni Monsieur Zapatero qui ont félicité Monsieur Poutine pour son ( ou sa ré-)élection, mais bien Nicolas Sarkozy ! Même Berlusconi s’en est abstenu ! Alors vos désirs d’Europe autoritariste et impérialiste sont relatifs à la vision que vous vous en faites, une vision de danger imminent ! Une vision catastrophique ... Et ne plus vouloir de l’Europe serait un suicide, alors, Monsieur François, il faudra faire avec ! Je pense que les enjeux sont autres : ils sont économiques (décentralisation des entreprises dans des pays en voie de développement, sans aucune considération pour les droits de l’Homme, de la Femme et de l’Enfant et le droit du Travail, tel qu'il est défini par l'Europe et le B.I.T.) ; ils sont environnementaux (la forêt amazonienne saccagée et détruite par des sociétés soutenues par différents états qui exploitent ses sols pour en extraire des richesses (avec la complicité de l‘État brésilien), sans compter le marché du bois exotique et de luxe qui fait des heureux ; les sols de l‘Antarctique, qui seraient riches en pétrole et qui font l'objet de grandes convoitises [voir la lutte entre les Etats-Unis, le Canada, la Russie, la Norvège, le Danemark sur les 'frontières' de l'Antarctique]…) ; et ils sont énergétiques (multiplication des accords avec certains pays du Golfe (où, encore une fois, les droits les plus élémentaires sont bafoués - en Arabie Saoudite par exemple, ce pays où les femmes n’ont même pas le droit d’obtenir un permis de conduire - ces pays avec lesquels on procède à des échanges d’armes contre un peu de quoi mettre dans nos bagnoles, vous imaginez-vous ce dont à quoi je fais allusion ?))… Ce sont souvent des contrats nationaux, certes, mais dans tous ces domaines l’Europe contribue au marché qu’elle s’est fixée, et j‘ai parfois l‘impression qu‘elle applique son silence quant aux contrats qui ne concernent qu‘un ou des États de l‘Union avec des pays situés hors de l’Union. Ce ne fut pas le cas avec l’affaire du gaz russe où l’Allemagne (parce que la France n’a pas bougé, vraisemblablement, ou du moins dans un second plan) s’est érigée contre la Russie en ce qui concerne les tarifs exorbitants que cette dernière tentait d’appliquer. L’Europe a fait son travail et a soutenu, pour le bien de l’Union, l’initiative allemande.
Quant aux voyages que j’aurais entrepris ou pas, c’est une sacrée référence, effectivement… et vous, lorsque vous voyagez, choisissez-vous de dormir dans un hôtel ou chez l’habitant du village ? Parce qu’il paraît qu’il y a une sacrée différence entre l’hôtel étoilé-estampillé où il fait bon respirer l’air autour de la piscine et puis la vie dans le village d’à côté, dans une immersion totale, dans la vraie VIE locale, faite de labeurs et de valeurs qu‘on trouve rarement dans les chaînes d‘hôtels (et qui, en plus, appartiennent généralement à des Occidentaux)… Si l’occasion se présentait, c’est avec plaisir que s’orienterait mon choix de loger et de vivre chez l’habitant.
Et heureusement que j’ai quatre murs pour m’abriter des intempéries, et aussi l‘accès à l‘eau, à l‘électricité, à internet, et je suis désolé si ce n’est pas votre cas ! Je veux bien procéder à un échange de ma chambre de 4 mètres sur 4 à Transition contre votre logement, ou votre paillasse, histoire de me mettre ‘dans votre peau’ ou plutôt par l’envie d’agir en ’participant-observer’.
Je ne vais pas aux manifestations anti-gouvernementales pour dire de manifester dans l’espoir de me donner bonne conscience ou pour poser devant les journalistes, cher Monsieur. Je ne vais pas aux manifestations anti-gouvernementales lorsqu’elle sont orchestrées par des partis politiques ou des syndicats. J’y vais lorsque ce sont des rassemblements improvisés, de dernière minute, sans aucune manipulation politique, et pour des causes que je juge honorables, et c’est mon droit. Manifester contre ce gouvernement… mais il est temps, non ? C’est drôle, car, depuis quelques semaines, c’est le sentiment qu’essayent de partager les électeurs qui ont voté pour Nicolas Sarkozy. Saviez-vous que depuis son élection, il y a un an, de multiples manifestations se sont déroulées ? Vous m’excuserez, je ne suis pas d’accord avec les électeurs qui se doutaient (ou pas) que cet individu (N. Sarkozy) saccagerait davantage (et dans tous les domaines, dorénavant) ce qu’il avait entamé durant ses mandats à l’Intérieur mais qui ont tout de même voté pour lui... Je ne retourne pas ma veste, moi, Monsieur. Enfin bref, c’est un condensé de tout ce que j’ai envie de vous dire, et je préfère m’arrêter là sinon ça fait encore des centaines de lignes à écrire et mon message ne passera pas.
Bien à vous.
commentaire n° : 6 posté par : Jerome le: 06/05/2008 21:47:15
Ceci est une réponse à M. Jérôme. 06/05/2008 14:36:55
Vous parlez des libertés, et des droits d’expressions, est ce que vous avez remarqué qu’i y’a un certain nombre d’écrivains et de journalistes, privées de leur liberté en France, aux états unis, en suède, … enfin, dans des pays qui se disent démocratique !!!Ay à la démocratie.

Cher Jérôme, vous avez un jugement médiatique, le sens de l’analyse et de l’histoire vous manque, lorsque vous dite qu’il faut « entretenir de simples et très sommaires relations diplomatiques avec ces pays … » Est ce vous connaissez les problèmes que nos pays européen vont rencontrez dans les années à venir. ? Je ne crois pas. Nous avons besoin d’immigrés dans les 20 années avenir…
Votre phrase un peu nationaliste lorsque vous dite qu’il fuit leurs pays pour venir dans le notre… cette phrase me blesse et démontre que vous ne voyager pas et j’oserai même dire que vous êtes entre quatre mur avec un peu d’air du large. (Il faut lire ce qui derrière les coulisse de l’immigration choisie !!!!)
Kadhafi, Poutine, Berlusconi, Ben Ali, soutenue par tout les pays européen, il faut savoir qu’on se dirige vers l’autoritarisme et l’impérialisme… Sarkozy a compris comment il faut mentir pour accéder au pouvoir. (Lorsqu’il y’a des manifestations anti gouvernement il faut venir…)
Attention je ne soutiens pas Sarkozy et j’ai anticipé en ne votant pas pour lui.

M. le député maire, vous avez raison de continuez à nous éclairer sur le dérapage, l’injustice…de ce gouvernement.
commentaire n° : 7 posté par : François le: 06/05/2008 18:15:58
Il y aura une liste à faire de ses promesses irréalisées et surtout irréalisables. Je pense qu'il y en aura autant que ses photos dans la presse people. Je n'admets pas non plus ces relations commerciales avec des personnages comme Khadafi, ou Ben Ali, dans lesquelles Nicolas Sarkozy se complait à répèter 'qu'il faut tendre la main'. Tendre la main à ces personnages ? Tendre la main à un gars qui, il y a quelques années, utilisait le terrorisme pour se faire entendre ? Tendre la main à un type qui a été réélu avec une majorité plus que douteuse et chez qui les droits de liberté et d'expression sont sommaires ? Devons-nous prendre en compte les essors économiques de ces pays, comme prétexte à une entente, commerciale ou autre, avec eux ? Nous devrions entretenir de simples et très sommaires relations diplomatiques avec ces pays, et surtout écouter les populations qui fuient ces territoires pour venir dans le notre. Ce n'est pas en annulant des permis de séjour qu'on les entendra.
commentaire n° : 8 posté par : Jerome le: 06/05/2008 14:36:55
allez tu as fais le tour de ce que nous venons de subir, c'est éloquent!!!!!!!
ce matin sur RTL j'écoutais les gens qui avaient voté pour lui et qui le regrettaient du fond d'eux même.
ils n'ont pas chercher à trouver des gens qui n'ont pas voté pour lui et qui le regretteraient!!!!
alors il va nous faire quoi maintenant?
réviser la constitution et devenir roi?
Prince NIKO 1er et CARLA ex 50 et plus si affinités!
franchement les français réalistes ont peur, car ce n'est pas l'homme de la mondialisation, à l'heure ou nous devrions nous serrer les coudes, il continue de se pavanner comme un grand malade devant le monde qui le trouve bien ridicule!
alors ou allons nous, quel avenir pour nos jeunes, quelles promesses va t'il faire aux handicapés, aux travailleurs, aux étrangers, aux salariés de chez MITTAL en lorraine et toutes les promesses en l'air.
franchement je suis inquiet.
commentaire n° : 9 posté par : jean marie dufour (site web) le: 06/05/2008 14:04:59
Bonjour,
un an déjà... et encore quatre à venir !
Ces mois passés étaient l'introduction de ce qui reste à venir. Vous en faites le bilan : régressions sociales, égalité relative entre les genres, populations délaissées... Et une présidence européenne en juillet prochain. La totale ! Je me demande bien comment sera vue la présidence française de l'Union par les autres pays européens. N'avez-vous pas l'impression que toutes ces mesures de dernière minute coïncident avec cette présidence ? Devons-nous masquer aux yeux des autres pays européens ce qu'est la France de Nicolas Sarkozy par la prise de mesures inconsidérées et complètement grotesques ? Même si je trouve normal qu'un 'chômeur' retrouve un emploi, cela ne doit pas se faire n'importe comment et surtout pas aux dépens du chercheur d'emploi lui-même ! Pour ma part, j'ai su que ce Président et sa clique avaient de funestes intentions lorsque cette loi inédite sur l'ADN a été avancée. Même si celle-ci est, heureusement, restée au point mort, son évocation en a dit long sur les intentions sécuritaires de cette majorité qui se veut moralisatrice et bien-pensante. Moralisatrice et bien-pensante comme ce que souhaite Nicolas Sarkozy de la France, mais la France n'en n'a ni la stature, ni les moyens. Allez... encore quatre ans...
commentaire n° : 10 posté par : Jerome le: 06/05/2008 12:44:42
 
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus