Le projet de loi de financement de la sécurité sociale 2009 était dès l’origine insuffisant, décalé au regard de la détérioration de la situation sociale et économique. Ses hypothèses économiques étaient largement infondées. L’amendement issu des rangs de l’U. M. P à l’Assemblée Nationale, et accepté par le gouvernement, visant à repousser l’âge de la retraite au-delà de 65 ans, confirme les réflexes rétrogrades de cette majorité parlementaire. Cette scandaleuse initiative intervient sans la moindre concertation ni dialogue social avec les partenaires sociaux. Elle sonne surtout comme une provocation compte tenu de la réalité sociale.

Le chômage progresse à nouveau. Il touche les jeunes de moins de 25 ans avec un taux de chômage de plus de 20 %. Mais aussi les plus de 55 ans directement visés par les plans sociaux en cascades et les mises en chômage technique, en particulier dans l’industrie et le bâtiment. Le taux d’activité des plus de 55 ans stagne à 38 % soit l’un des chiffres les plus bas de l’union européenne. Il n’a pas évolué depuis 5 ans. Comment dans ces conditions évoquer la possibilité de faire travailler des salariés de plus de 65 ans ? Comment prendre ainsi le risque de retarder, encore davantage, l’entrée de dizaines de milliers de jeunes dans la vie active ?

La proportion de salariés partant en retraite à taux plein s’affaiblit en raison de l’aggravation de la précarité salariale et professionnelle. Ce pourcentage pourrait même descendre à nouveau dans les années à venir. 50 % des retraites perçoivent une pension inférieure ou très inférieure au SMIC. 1 million des 13,5 millions de retraites se situent sous le seuil de pauvreté. Toutes les retraites perdent du pouvoir d’achat depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy à la tête de l’Etat.

Les négociations sur la pénibilité n’ont pas abouti, faute de volonté politique. L’écart d’espérance de vie selon les métiers exercés atteint près de 10 ans. 5 ans d activité professionnelle au-delà de 60 ans mettraient en péril le mouvement général de progrès de l’espérance de vie, observé depuis un quart de siècle, grâce en partie à la conquête de la retraite à 60 ans. Il est évident que cet amendement n’est ni plus ni moins qu’une opération de diversion, destinée à masquer la gravité de l’échec de la politique de la droite sur les retraites depuis 6 ans.
Aussi, les députés socialistes demandent vivement au Gouvernement  son retrait pure et simple.